Endlich Ruhe. Es gibt viele Gründe, Berlin zu verlassen:

Babette H., Mitarbeiterin eines Unternehmens in der Dircksenstraße in Berlin-Mitte, beantragt beim Amt eine Ausnahmegenehmigung für eine Parkvignette der Parkzone 29. Denn Babette H. selbst lebt in Charlottenburg. Das Amt will irgendeine Legitimation, also schreibt ihr Chef Thilo B. eine Bestätigung mit dem Briefkopf seiner Firma: Jawohl, Babette H. arbeitet für uns. Sie erhält ihre Vignette.

Einige Monate später braucht Thilo B. selbst eine Vignette für die Parkzone 29, denn er ist umgezogen. Er will eine Ausnahmegenehmigung beantragen. Also ruft er die Telefonnummer an, die er vom Bürgeramt Mitte bekommen hat, doch von 8 bis 9 Uhr geht niemand ran. Streik? Betrunken? Weil Handlungsbedarf besteht, setzt sich Thilo B. ins Auto und fährt los. Vom Auto aus versucht er es immer wieder – kein Erfolg. Über die Zentrale gelangt er schließlich zu einem Eingeweihten. Auf die Frage, warum die Frau XY nicht rangehe, erhält er die Antwort: „Die ist bestimmt eine roochen.“ Die raucht aber viel, denkt Thilo B., und merkt an, er hoffe, seine mitgebrachten Unterlagen würden für eine Ausnahme-Vignette ausreichen. Denn sicher will das Amt irgendeine Legitimation. Und in der Tat: Man fragt nach der Firmenanmeldung. Thilo B. erwidert, dass das Unternehmen an einer anderen Adresse gestartet ist und inzwischen zwei Mal umgezogen ist. Der Beamte im Amt ist ratlos. Als sei es das erste Mal, dass ein Unternehmen umzieht. Also soll Thilo B. die Kopie des Mietvertrages der Räume schicken.

Thilo B. wundert sich. Er, der im Falle Babette H. Autorität genug war, um zu dokumentieren, dass sie für sein Unternehmen aktiv ist, muss nun bei derselben Behörde nachweisen, dass sein Unternehmen überhaupt existiert. Logik? Fehlanzeige. Das ist Berlin.

René B., alter Berliner Adel bis zurück ins 16. Jahrhundert, hat einen alten VW-Bus mit Dieselmotor. Nach einigem Hickhack gelang es ihm, einen Rußfilter aufzutreiben und einzubauen, und nun hat der VW-Bus eine grüne Plakette. Seitdem wird der Bus jede Nacht aufgebrochen. Denn während diese VW-Busse ohne Plakette bei Ebay für Peanuts gehandelt werden, bringen sie mit Plakette richtig was ein. René B. ist leider qua Vorschrift gezwungen, die Plakette auch beim Parken sichtbar an die Scheibe zu kleben, und daher häufen sich die Einbrüche. Inzwischen lässt er die Fahrertür einfach offen, um nicht ständig das Schloss auswechseln zu müssen. Zugleich hat René B. seinen Wagen mit einer selbstgebauten und gut versteckten Wegfahrsperre gegen jeden Versuch des Kurzschließen geschützt. Aus René B.s Sicht zwingt ihn das Land Berlin, sein Eigentum als begehrenswert zu kennzeichen. In diesem VW-Bus bedeutet eine Plakette: „Stiehl mich!“. Das ist Berlin.

Thilo B. schrieb der Commerzbank an der Friedrichstraße einen Brief und dachte in seiner Naivität: Weil ich da heute Nacht sowieso vorbeifahre, werfe ich den Brief kurz ein. Doch dort angekommen, suchte Thilo B. verzweifelt nach einem Briefkasten seiner Bank. Der frühere Briefkasten war verschraubt. Auch im Hauseingang des Gebäudes fand er keinen Briefkasten der Commerzbank. Wie bekommt diese Bank ihre Post? Warum macht sie den Leuten das Leben schwer? Also nahm Thilo B. den Brief wieder mit, frankierte ihn und übergab ihn der Deutschen Post AG in der Hoffnung, die fände einen Briefkasten oder brächte den Brief zu Öffnungszeiten in die Filiale. Erklärung der Bankberaterin: Nach zahlreichen Aufbrüchen des Briefkastens müsse man Sicherheitsbriefkästen installieren. Die aber kosteten 8000 Euro, und das könne eine kleine Filiale nicht einfach machen, das müsse „von oben“ kommen. Das ist Berlin.

Zuletzt wohnte Thilo B. am Rand der Parkzone 29, und gegenüber der Torstraße konnten seine Besucher ihre Autos bislang einfach noch abstellen. Nun zwingt auch der südliche Prenzlauer Berg seine Bewohner, unästhetische Wörter wie „Parkraumbewirtschaftung“ für normal zu halten, und Besucher mit Auto dürfen bezahlen. Es ist nun für Menschen von auswärts kaum möglich, Thilo B. unbürokratisch zu besuchen, denn ständig müssten sie Parkscheine ziehen. Wie schon in der Dircksenstraße, müssten sie fortan auch in der Torstraße den Raum ihrer kreativen Gehirne für die wirren Gedanken von Behörden verschwenden, deren einziger Sinn darin zu bestehen scheint, den Menschen das Leben möglichst schwer zu machen.

Thilo B. hat Berlin nun verlassen. Er ist der Meinung, dass die Menschen in dieser Stadt sich immer stärker blockieren. Behörden und manche Unternehmen fördern die Menschen nicht, sondern werfen ihnen Steine in den Weg und zwingen sie, sich um immer mehr Kleinkram zu kümmern. Der wirtschaftliche Misserfolg dieser Stadt ist dieser Politik geschuldet: Sie verliert sich in Details, sinnwidrigen Vorschriften und absurden Regeln, und sie schreckt all jene ab, die aus anderen Städten dieser Welt pragmatisches Handeln gewohnt sind. Berlin ist piefig, und es will offenbar so sein.

PS: Mein Auto hat nun ein Provinznummernschild. Mein Fahrstil dagegen ist derselbe geblieben. Ich fahre stresslos und ruhig, und ich verstehe die Hektiker nicht, die zu spät losfahren und dann Panik verbreiten. Mit B-Nummernschild hatten die Berliner meinen Fahrstil noch akzeptiert: Die Mehrheit fährt schließlich im gleichen ruhigen Stil wie ich, und die Minderheit der Auto-Aggressiven ließ sich durch das Riesen-Auto einschüchtern.

Nun ist das anders: Die Aggressionen gegen mich im Berliner Stadtverkehr nehmen zu. Man schneidet mich, um mir zu beweisen, dass ich zwei Meter weniger Abstand hätte halten können; man hupt, wenn ich nicht sofort bei Rotgelb losfahre. Der Minderwertigkeitskomplex vieler zu kurz gekommener Berliner ist beeindruckend – mit Provinznummer kommt er zum Vorschein.

Das Auto zieht in wenigen Tagen nach. Dann schraube ich die alten B-Nummernschilder ab. Und dann kommen richtig hübsche Provinznummernschilder drauf. Mit einem dreistelligen Kürzel vorne.

Und das ist auch gut so: Mit einem B-Nummernschild halten die Menschen einen hier draußen für einen egozentrischen, unfreundlichen und überstressten Idioten, der zu nichts Praktischem in der Lage ist und stattdessen auf dicken Max macht. Ich meine klar – das machen wir, wenn wir eine Weile in Berlin gelebt haben, und wir tun es aus gutem Grund. Denken wir. Egal ob aus West oder Ost. Dabei verlieren wir ab und zu den externen Blick. Aber wenn wir ehrlich sind: Berliner sein ist außerhalb von Berlin echt schlecht. Das Image dieser Leute ist weitestgehend mies. Gerechtfertigterweise.

Raus aus Berlin! Ein gutes Gefühl. Auch wenn die Büroadresse in Berlin natürlich bleibt und ich dadurch meine Vignette für die Parkzone 29 rette. Denn ab und zu ist man ja mal da. Berlin liegt ja von hier aus gesehen auf dem Weg fast überall hin.

Weniger Berlin, das heißt:

- weniger Idioten
- weniger Lärm
- weniger Dreck
- weniger Stress.

Mehr Landleben, das heißt:

- bessere Luft
- mehr Konzentration
- mehr Bodenhaftung
- mehr Flow.

Hier draußen gehe ich zum Einwohnermeldeamt und bin sofort dran. Ich bringe das Auto in die Werkstatt (sic!) und muss mir kein Genöle anhören. Die Leute hier machen sogar ihren Job richtig. Im Ernst! Sie machen nicht erst alles drei Mal falsch, um es dann vielleicht richtig zu machen. Sondern sie überlegen und handeln und gut. Sie sind eben weniger gestresst und veranstalten weniger Gedöns.

Hier draußen stehe ich um 4.30 Uhr auf, und es ist Stille. Ich beginne zu arbeiten, um 7 Uhr wird es hell und ist noch immer still. Und wenn ich um 10 Uhr vom Rechner aufblicke, ist es Tag und noch immer genauso still wie in der Nacht.

Hier draußen haben sie jetzt andererseits einen Stacheldraht gespannt ums abgeerntete Feld nebenan, auf dem inzwischen eine grüne Wiese sprießt. Vermutlich lassen sie jetzt die Rinder drauf, die mir unter dem Stichwort „extensive Landwirtschaft“ die gesunde Luft vollstinken und die Stille durch lautstarke Muh-Gespräche stören.

Aber immer noch besser als Gepöbel in der U-Bahn, der Anblick und der olfaktorische Genuss von frisch Erbrochenem und auf sonstige Weise Ausgeschiedenem vor der Haustür und in U-Bahn-Wagen. Mir sind die Land-Kühe (by the way ohne Kuhglocken) viel lieber als die Schweine in der Stadt. Und der Stacheldraht ist immer noch besser als die ständigen Einbrüche unten in meinem Ex-Haus. Da installieren sie jetzt privat eine Videoüberwachung, weil es dem Land Berlin gleichgültig ist, wenn ständig eingebrochen wird.

Schluss mit der Nötigung an der roten Ampel durch Scheibenwischer. Schluss mit den ständigen Störungen fließender Gedanken durch Anquatscher aller Art. Schluss damit, dass jeden Morgen um neun irgendein Penner klingelt, der Werbung verteilen will.

Schluss mit dem schicken Getue und Gehabe der vielen Szene-Loser in Mitte. Schluss mit den Fashion-Victims. Schluss mit den Provinz-Gören Anfang zwanzig, die nächtens kreischend um die Häuser ziehen und Berlin für toll halten, weil es so schön schmutzig und asozial ist. Schluss mit vollgestopften Briefkästen voller Gratis-Morgenposten und sonstigem Papier-Spam. Schluss mit diesem vergeistigten Typ von Akademiker, der per se Recht hat und nachts ohne Licht Fahrrad fährt und sich wundert, wenn man ihn mit der Fahrertür erschlägt. Schluss mit diesen vielen Egozentrikern und diesen grausam unpraktischen Prekariatsfetischisten, die ihr Leben nicht auf die Reihe bekommen, weil sie einem Stadtgeist folgen, wobei sie mit ihren zwei linken Händen in jeder anderen Stadt unter der Brücke säßen. Schluss mit diesen verkrachten Betonköpfen altlinker Prägung, die in jeder Form von Selbstständigkeit „Neoliberalismus“ wittern. Schluss mit den Psychoten und den Problem-Frauen, die einen mit krankem Psycho-Theater auf den Senkel gehen. In Berlin gibt es einfach zu viele Kaputte.

Endlich draußen! Luft atmen, kleinere Behörden und Unternehmen erleben, normale Menschen treffen, normal sprechen. Das tut gut!

Pause.

Ich so: Alles klar.
Sie so: Was, alles klar.
Ich so: Na geh hin! Mach ihn klar!
Sie so: Wie?
Ich so: Na wie soll er bemerken, dass er dir gefällt, wenn du es ihm nicht zeigst?
Sie so: Aber das kann ich doch nicht einfach so machen!
Ich so: Warum nicht?
Sie so: Was sollen denn die Freunde von ihm denken?
Ich so: Was sollen denn die Leute denken?
Sie so: Nein, so ist das nicht.
Ich so: Das ist nur deine bescheuerte katholische Erziehung, die dich davon abhält, das zu tun, was richtig ist. Und dazu kommt, wenn ich mal indiskret werden darf, dass du denkst, du müsstest dich zurückhalten, nur weil du als Frau so sozialisiert bist, zu denken, dich zurückhalten zu müssen.
Sie so: Na und? Was jetzt?
Ich so: Zeig’s ihm! Wie soll er es sonst erfahren? Männer sind so sozialisiert, dass sie auf Zeichen warten, auf die sie reagieren können. Was anderes verstehen sie meistens nicht.
Sie so: Ich kann doch da jetzt nicht hingehen!
Ich so: Nein? Warum nicht?
Sie so: Das geht nicht!
Ich so: Dann mache ich das jetzt für dich, okay?
Sie so: Nein!!!
Ich so: Was willst du? Willst du ihn kennen lernen? Oder nicht?
Sie so: Aber doch nicht so!
Ich so: Hör zu, Babygirl. Wenn du jetzt nicht reagierst, ist er in zwanzig Minuten weg!
Sie so: Jetzt aber nicht so auf die direkte Masche, okay?
Ich so: Sag mir einfach, wann er zur Toilette geht.

Pause.

Sie so: Er geht jetzt zur Toilette.

Ich hinterher. Ortswechsel Herrentoilette.

Ich so: Setz dich ruhig mal zu uns raus, wenn du Lust hast.
Er so: Was? Aber gerne. Wenn mein Team damit einverstanden ist.
Ich so: Vergiss mal dein Team, es gibt Dinge, die sind wichtiger.
Er so: Okay, danke.

Ich wieder raus. Er bei ihr.

Ich so: Hi.
Er so: Hi. Ich bin Kai.
Ich so: Thilo.
Er so: Aber irgendwie störst du jetzt.
Ich so: Ich weiß, Kai. Aber ich wollte auch gar nicht den Aufpasser spielen. Habt viel Spaß.

Ich ab.

Wie geht’s weiter? Wir befinden uns in Berlin im Jahre 2008.

Was soll ich mit der Abstimmungsbenachrichtigung tun? Zerreißen, weil ohnehin nur dummes Marionettentheater? In Kunstharz eingießen, weil Symbol für eine tote Demokratie, in der ein Regierender Bürgermeister den Willen des Volkes bricht, wenn er nicht seinem Willen entspricht? Wobei hinter dem Regierenden Bürgermeister nicht einmal ein Fünftel der Berliner steht, sondern gerade einmal 17,5 Prozent?*

Für Tempelhof habe ich jedenfalls ein neues Argument — von einem (linksalternativen) Tempelhofer Flughafen-Anwohner: Der Flughafen bilde eine Art natürliche, unüberwindbare Grenze zwischen Neukölln und Tempelhof und gewährleiste, dass die Neuköllner nicht rüberkämen. Der Flughafen unterbinde die Diffusion der Menschen in Neukölln mit denen in Tempelhof. Dadurch sei das Leben in Tempelhof weiterhin möglich, die Kriminalität niedrig, das Gepöbel und Belästigungen auf durchschnittlichem Berlin-Niveau, die Lebensästhetik einigermaßen gesichert.

So tickt Berlin. Vielleicht sollte ich diese Gedanken mal auf die neue Berlin-Image-Seite www.sei.berlin.de posten, gegen die gerade ein paar Werbeagenturen klagen, weil sie die Namensidee auch hatten. Aber so läuft das eben in dieser Stadt. Alternativen derzeit zum Auswandern: Österreich, Kanada, Uruguay.

—

* An der Wahl zum Abgeordnetenhaus 2006 nahmen 56,8 Prozent der Wahlberechtigten teil (mit ungültigen Stimmen: 58 Prozent). 424.054 Menschen gaben ihre Zweitstimme der SPD. Gemessen an der Zahl der Wahlberechtigten (2.425.480) nehmen die SPD-Wähler damit einen Anteil von 17,5 Prozent ein.

Wunderbar, wieder in Österreich zu sein. Ein anderes Gefühl als zu Hause. Ich denke: klarer, normaler, sinnvoller. Flachere Hierarchien. Ein Partner hier: „Stimmt schon, in den letzten zwanzig Jahren hat sich viel getan.“ Es scheint mir, als seien die Menschen in Österreich nicht so durchgeknallt, so abgeklärt, so zynisch wie bei uns.

Soll ich auswandern? Ich kann mir vorstellen, dass es hier einfacher und praktischer ist zu leben. Die Bürokratie hält sich in Grenzen, der Staat agiert vernünftiger, das Handeln der Behörden scheint weniger willkürlich und sinnvoller zu sein als in Deutschland, wo es mir immer wieder vorkommt, als sei es Priorität Nummer eins des Staates, seine Bürger möglichst wirkungsvoll am Leben zu hindern.

Auswandern — in meiner Familie keine ganz neue Idee. Eine Schwester in den USA, eine auf Zypern. Das Leben in den USA erscheint mir trotz zahlreicher fremder zivilisatorischer Codes bezüglich der Moral und anderer Dinge einfacher und leichter als in Deutschland. Aber vielleicht ist das ja der Grundirrtum, dem viele Auswanderer unterliegen, zu meinen, woanders sei alles besser, und schließlich kehren sie frustriert zurück, weil die Bürokratie in Ägypten dann eben doch alle Erfahrungen in Deutschland toppt. Ich weiß es nicht. Keine Ahnung. Lust, es auszuprobieren, hätte ich. Vor allem in Österreich, wo mir so wunderbare Menschen begegnen, die so neurosenfrei und klar im Kopf durch die Welt wandeln.

Berlin, denke ich oft, ist eine Stadt, in der viele Kaputte landen, die Kaputte geradezu anzieht, weil sie viel zu billig ist, die Mieten und die Preise zu tief, und die daher nun mal andere Leute anzieht als München oder Mailand. Und auch wenn München schickimicki ist und meinetwegen auch sowas wie „teuer“: Die Leute, die dort leben, empfinde ich oft als menschlicher als in Berlin. Wenn in München an einem Biertisch noch Platz ist, darf man sich dazusetzen — in Berlin darf man das nicht, weil da gerade zwei Problemfrauen ein mehrstündiges Problemgespräch führen.

Also ein Seminar in Österreich, für die Salzburger Nachrichten. Ein wundervolles Publikum. Ähnlich wie unsere ersten Erfahrungen in Kalifornien, äußerst verständige Menschen, die zuhören, verstehen, erkennen, begreifen und umsetzen. Nicht allzu viele Turns im Kopf, keine Knoten, kein Problem-Denken, sondern ein Plan, ein straightes nach vorne gerichtetes Denken und Fühlen und Handeln.

Auch das Verknotete, nicht nur bei der Steuererklärung, entfremdet mich von Deutschland, dem Land, in dem ich geboren wurde und aufgewachsen bin. Manchmal habe ich das Gefühl, Deutschland ist die Nation der Problemsucher und Problemhaber. Was wiederum auch keine neue Erkenntnis ist. Aber sie so konkret im eigenen Leben zu spüren und sich ernsthaft darüber Gedanken zu machen, welche Konsequenzen man daraus zieht, und sich zu fragen, ob man dieses Land tatsächlich verlässt — das ist eine andere Sache.

Es gibt viele Schwätzer, die Deutschland schlimm finden, die aber nicht woanders hingehen, weil sie in Deutschland halt einen Job haben und daher die üblichen, von der Angst geprägten Sprüche klopfen von wegen, sie könnten es sich leider nicht leisten, ihrer Überzeugung und ihren Träumen zu folgen. Oder sie haben ein Haus gekauft oder geerbt oder gebaut oder sonstwas und fühlen sich entsprechend gebunden und holen sich daraus ihre Ausrede dafür, diesen Status Quo aufrechtzuerhalten.

Gegenüber diesen Selbstbetrügern habe ich einen klaren Vorteil: Ich kann sein, wo ich will, und ich binde mein Herz — bislang — nicht an Dinge. Es ist egal, von wo aus ich meinen Job mache. Die meisten von den Moderneren unter uns, von meiner Generation und von den Jüngeren, arbeiten fast nur noch übers Internet als Selbstständige, und da ist es ziemlich egal, wo man ist, solange keiner das Internet abschaltet. Es würde an meinen bestehenden Netzwerken nichts ändern, wenn ich Deutschland verließe und mich in Österreich oder Nordschweden oder Finnland niederließe. Viele Menschen, mit denen ich täglich zu tun habe, würden es nicht einmal merken. Sie würden nur Fragen stellen, wenn das Telefonieren nicht mehr klappen würde, weil ich möglicherweise Zeitzonen überschreiten würde, indem ich beispielsweise nach Amerika ginge.

Auslandsdeutscher zu sein, bedeutet, nur noch den Pass zu haben. Kein Personalausweis mehr, kein Wahlrecht mehr auf Landes- und Kommunalebene. Man wählt den Deutschen Bundestag von einer Auslandsvertretung aus. Innerhalb der Europäischen Union gibt es weitgehend keine Schwierigkeiten, sich niederzulassen.

Möglicherweise ist das ja eine neue Form der Arbeit. Tun, was man will, wo man will. Ein Traum für viele, die ich kenne, die in ihren Jobs verhaftet sind, und eine Art der Arbeit, die multipliziert gehört, aber momentan noch lange nicht Wirklichkeit in Deutschland ist. Mir ist auch klar, dass nicht alle einen selbstständigen Job finden, in dem sie sie selbst sind und in dem sie aufgehen, so schön das auch wäre. Ich weiß natürlich: Theoretisch wäre es möglich, aber viele wollen es nicht, sehen dazu keine Notwendigkeit oder können es vielleicht auch nicht und würden scheitern. Keine Ahnung, kann sein. Wobei ich oft denke, dass die, die von sich sagen, sie würden scheitern, nur eine Ausrede formulieren, weil ihre innere Stimme eben Schiss hat vor der Möglichkeit, kurzzeitig mal kalte Füße zu bekommen.

Solchen Leuten empfehle ich die einfache Frage: Was willst du, wo siehst du dich in einem Jahr? Immer noch da, wo du jetzt bist? Wenn nein, dann solltest du jetzt etwas ändern, denn dein heutiges Leben ist das Resultat deines gestrigen Handelns. Entsprechend ist dein morgiges Leben das Resultat deines heutigen Handelns. Fühlst du dich schlecht? Dann solltest du etwas tun, damit du dich nicht auch noch morgen schlecht fühlst. Bist du zufrieden? Dann mach weiter. Fühlst du dich schlecht und willst trotzdem weitermachen? Dann ist das keine gute Idee, sondern eine feige, faule Ausrede, den Status Quo aufrecht zu erhalten, obwohl du etwas anderes willst.

Manche haben Angst, bisherige Pfade zu verlassen. Sie studieren etwas, was ihnen nicht liegt. Nur weil sie es angefangen haben. Um hinterher unglücklich zu sein mit ihrem Job. Die Menschen haben Angst vor „Lücken im Lebenslauf“. Ich für meinen Teil liebe „Lücken im Lebenslauf“, und bei Bewerbungen schaue ich alle schräg an, die bei mir arbeiten wollen und keine „Lücken im Lebenslauf“ haben.

Menschen ohne „Lücken im Lebenslauf“ finde ich suspekt, und wenn sie nicht mal das Zeug fürs Suspekte hergeben, dann finde ich sie langweilig. Ich habe kaum jemanden aus dieser aalglatten Fraktion getroffen, der mich menschlich allzu sehr interessiert hätte — in älteren Semestern durchaus, wo das Leben ohne Brüche noch Konvention war. Aber heute? Kaum. Ich liebe Menschen mit Brüchen, mit Geschichten, und ich glaube, das setzt sich auch bei vielen Personalentscheidern in Konzernen durch.

Hier in Österreich habe ich eine sehr spannende Frau kennen gelernt, sie hat ihr Studium abgebrochen, weil es ihr nicht liegt. Schön, dass sie es erkannt hat und vor allem: dass sie es sich erlaubt hat, es zu erkennen. Wunderbare Entscheidung. Was anderes studieren? Keine Ahnung. Sie orientiert sich. Sie hat keine Angst vor der Lücke. Sie macht, was sie fühlt, was sie für richtig hält. Nimmt sich Zeit. Solche Menschen bewundere ich. Sie denken unkonventionell, ungebunden, frei. Was soll bitte schlecht daran sein, wenn jemand den Kurs korrigiert? Wenn ich schon weiß, dass es mit mir in diese oder jene Richtung geht — warum zum Teufel sollte ich auch nur eine Sekunde lang den bisherigen, falschen Kurs beibehalten? Und: Welcher Personaler kann so ignorant und spießig sein, dass er nicht erkennt, dass es ihm in der gleichen Situation genauso ginge?

Mit meinem Leben, mit dem, was ich tue, war ich noch nie so glücklich und zufrieden wie jetzt. Ich stand mit zwölf Jahren erstmals vor zweitausend Menschen auf der Bühne und habe solo gesungen, ich habe in Punk-Bands Schlagzeug gespielt, beim Theater jahrelang als Statist gearbeitet, als Beleuchter, Lichtregie gemacht, Spots geführt, Theater- und Filmkritiken geschrieben, Schauspiel, Regie, Dramaturgie, dann eine Redakteurskarriere. Hingeschmissen, Seminare entwickelt, Bücher geschrieben. Im Kern habe ich getan, was ich wollte. Das, wonach mein Herz schlug.

Was morgen ist? Auch wenn ich weiß, was ich als nächstes tue, würde ich am liebsten sagen: keine Ahnung. Denn diese Unsicherheit und Unklarheit wünsche ich allen Menschen. Darin stecken Chancen.

Meines Wissens ist das Zeichen für Berlin das „B“, und „be“ die Domain für Belgien. Ach so, Englisch soll es sein — aber warum dann noch „Sei Berlin“? Und im Radio gehört, ist „Be Berlin“ vielleicht ein netter Slogan, denn akustisch funktioniert er ja. Aber visuell? „Be Berlin“? Man liest phonetisch: „B Berlin … Beberlin … Bei Berlin …“ — weil man im Brandenburger-Tor-Logo ein i sieht. Erst nach Sekunden switcht man auf Englisch: „Bi-Berlin!“ Nimmt mal endlich jemand diesen ganzen Marketing-PR-Leuten, die zunehmend unsere Alltagsästhetik ruinieren, die Tastaturen weg?

Eine Imagekampagne soll das sein, die mehr Unternehmen in die Stadt locken soll. Prust. Meines Wissens zählen für Unternehmen klassische Standortvorteile und kein PR-Gewäsch. Und jemandem nur aufgrund einer scheinbar hippen Kampagne Attraktivität zuzugestehen — darauf wird nach dem Zerbersten der Internet-Blase vermutlich keiner mehr reinfallen.

Auf der Seite sollen die Berliner ihre Berlin-Geschichten erzählen. Schon nach kurzem Herumblättern steigt die Spannung, inwieweit milliardenschwere Investoren sich davon aus dem Sessel reißen lassen, dass die Unternehmensberaterin Ilona O. zum „Unternehmerinnenabend“ lädt. Oder dass die Initiative „I love Reinickendorf“ stolz „Lebensqualität, Herzlichkeit, Sachkompetenz und Fleiß“ als Kernkompetenzen des Bezirkes ausgemacht hat.

Nur: Wozu braucht man bei so einer Kampagne pro Jahr fünf Millionen Euro? In Worten: 5.000.000 Euro? Antwort von offizieller Seite: „Die 5 Millionen wurden und werden eingesetzt für all das, was Sie zur Kampagne sehen können: für die Konzeption nebst Slogan, den Internetauftritt, für Werbung und PR und für die Events, die kommen werden. Wir hoffen, das Volumen durch private Sponsoren noch verdoppeln zu können.“

- der Blick auf meine Mitmenschen: Der BVG-Streik mag ja vielleicht eine berechtigte Forderung formulieren, aber er setzt die Falschen unter Druck. Nämlich die, die jetzt täglich Stress haben, weil sie irgendwie zur Arbeit kommen müssen, und die für die Bezüge im öffentlichen Nahverkehr nichts können. Sondern die einfach auch nur ihren Job machen. Die, die sich hingegen gemäß den Forderungen der Gewerkschafter bewegen sollten, fahren vermutlich nicht morgens mit der U-Bahn zur Arbeit. Insofern sinkt meine Sympathie für Gewerkschaften, ursprünglich mal gedacht als Verfechter der Interessen der kleinen Frau und des kleinen Mannes, gegen Null.

- die Alltagsdimension Berlin betreffend: Mir war neu, dass die BVG erst seit Kurzem streikt. Ich habe seit Jahren das Gefühl, dass die BVG streikt. An den Bahnhöfen kein Personal mehr, und wenn ich der BVG mal eine Chance gebe, kommt keine U-Bahn, oder sie bleibt im Tunnel stehen, oder es gibt Pendelverkehr oder die Durchsage: „Abzweigende Linienführung, letzter Halt auf der Stammstrecke“. Wer formuliert eigentlich solche Texte? Nur, wenn der Straßenbahnfahrer einen guten Tag hat, und das ist selten, gibt es Erläuterungen über Lautsprecher, mit denen die Fahrgäste etwas anfangen können. Kurz: Oft löse ich ein Ticket für die BVG, nehme aber letztlich ein Taxi.

- die Sicht eines Autofahrers: Hurra! Endlich freie Bahn. Keine langsamen Busse mehr, die sich ohne zu blinken vor einen drängen. Keine Straßenbahnen mehr, die trotz blockierter Kreuzung und trotz Verbotes in die Kreuzung reinfahren und alles heillos verstopfen, weil sie unbedingt Oberlehrer spielen müssen. Keine Rechthaber am Steuer von Bussen und Straßenbahnen mehr, die meinen, für sie gälte das Rücksichtsgebot nicht. Keine Fahrer von Leer-Bussen mehr, die nächtens mal kurz auf zwei Partygänger draufhalten, die wie in Berlin üblich bei roter Fußgängerampel die Straße überqueren, weil der locker nahende BVG-Bus eh erst viel später da ist — nur um mal wieder zu demonstrieren, dass man das nicht tut, und dass es knapp wird, wenn der Bus plötzlich wie blöde beschleunigt und die Spur wechselt. Als Autofahrer und Fußgänger denke ich mir oft genug: Denen würde ich auch nicht mehr Geld bezahlen.

- die politische Dimension: Es hat kaum einen Sinn, den Staat unter Druck zu setzen, damit er mehr Geld für Arbeitnehmer in seinen Unternehmen rausrückt. Der Staat will es einfach nicht. Finanziell hat der Staat schon lange versagt. Aus betriebswirtschaftlicher Sicht ist er schlicht nicht mehr seriös. Der Staat kann per Definition nicht pleite gehen, kann aber zugleich behaupten, es gebe kein Geld. Jeder noch so durchgeknallte Manager-Berserker in der Privatwirtschaft und auch mancher Management-Bruchpilot könnte unter diesen Bedingungen als Held durchgehen. Neben diesem unbestraften Missmanagement nimmt der Staat seine ureigensten Aufgaben immer weniger wahr. Und das tut er deswegen nicht, weil diese Dinge ihm nicht wichtig sind. Die Ausrede „kein Geld“ ist nur ein Indiz für unterschiedlich verteilte Prioritäten. Für das eine oder andere Engagement im Ausland immerhin ist Geld da.

- die ökonomische Dimension: Auch der Gedanke der Privatisierung wird die vertrackte Lage nicht lösen. Die ausbleibenden Erfolge durch Privatisierungen in den vergangenen Jahren zeigen, dass bestimmte infrastrukturelle Aufgaben in staatlicher Hand bleiben sollten. Ich will nicht nach meiner Kreditkartennummer gefragt werden, wenn ich 110 wähle (ein geklauter Gedanke aus dem Buch „Ökonomics“ von Tim Harford, das ich empfehle). Zugleich stellt sich glücklicherweise auch Entscheidern in der Politik zunehmend die Frage: Wenn ein Privatmensch aus einer Idee Gewinn machen kann, warum sollen wir es dann nicht können? Und andersherum: Wenn wir ein hoffnungsloses Pleite-Objekt loswerden wollen, aus dem sich nichts machen lässt — wen wundert es, dass es keiner kaufen will?

- dann schließlich die philosophische Dimension: Wenn alle da sind, wo sie hinwollen, brauchen wir gar keine Verkehrsmittel mehr.