nächste woche werden 9 hunde (8 welpen, 1 ausgewachsener rüde) die reise nach österreich und deutschland (frankfurt & köln) antreten, wo die vierbeiner ein besseres und vor allem sicheres leben erwartet.

zur zeit suchen wir noch dringend nach plätzen für 4 weitere welpenmädchen (sehr mager, eines davon hat bereits ein auge verloreren), welche auf einem fabriksgelände ausgesetzt wurden und nun dort ums überleben kämpfen. meine freundin claudia (rumänin & tierschützerin vor ort) füttert sie, doch ende nächster woche wird die fabrik geschlossen und wir möchten den zwergen helfen. es wäre schade, wenn sie nicht auch nach Ö./D. kommen könnten – den transport haben wir ja organisiert; ob nun 9 oder 13 hunde mitkommen ist letztendlich völlig egal.

hier impressionen aus dem „shelter“ in rumänien, wo die hunde untergebracht sind (kein schutz vor wind/regen/schnee/kälte, kein regelmäßiges futter, es gibt kein fließendes wasser, das dach ist undicht und hat löcher, etc). außerdem auch der link zu der website, die claudia führt (in englisch) sowie ein video aus dem shelter:

http://www.flickr.com/photos/44951688@N03/sets/7215762286984…
http://www.flickr.com/photos/44951688@N03/sets/7215762278769…
http://www.youtube.com/watch?v=1CYtPb-50Mg
http://sosdogspascani.blogspot.com/

Infos und Kontakt: Judith Rüstmann.

Derzeit machen wir ja sehr erfolgreiche Tierversuche. Die Katze hat gelernt, dass sie nicht aufs Sofa springt und schon gar nicht auf den Tisch. Also hat sie ein Problem, wenn man ihr ein Leckerli hinhält, das sie zu einer entsprechenden Grenzüberschreitung nötigt. Das Tier im Interessenkonflikt: Breche ich eine Konvention, weil es sich lohnt? Oder ist der Konventionsbruch undenkbar?

Manche Versuche sind auch sehr überraschend: Man wirft ein Leckerli, für die Katze sichtbar, an eine Stelle, die für die Katze wiederum nicht einsehbar ist. An sich müsste die Katze wissen, was wo liegt. Aber in dem Moment, in dem das Leckerli aus dem Katzenblickfeld verschwindet, orientiert sie sich neu. Kein Plan. Vergesslich? Konvention? In jedem Fall irgendeine Art von Realitätsverlust – entweder sie verdrängt die Wirklichkeit, oder sie nimmt sie aus irgendwelchen Gründen tatsächlich nicht wahr.

Tiere sind eben auch nur Menschen: Ignoranz gründet sich entweder auf mangelnde Wahrnehmungsfähigkeit und also Empfindsamkeit, oder sie ist Folge einer Verdrängung, oft determiniert durch Konventionen.

Nun denke ich nicht, dass Menschen einmal erlernten Mustern unweigerlich folgen müssen. Der Satz „Ich bin halt so“ ist oft genug eine Ausrede. Bestenfalls gilt „Ich handele halt immer so“. Was demjenigen die Möglichkeit einräumt, beim nächsten Mal anders zu handeln. Auch unsere Katze kann ihre alten Muster überdenken, und es ist eine Wonne, ihr dabei zuzusehen, wie sie langsam und beharrlich neu lernt. Inzwischen ist diese mindestens zwölf Jahre alte Hof-, Feld-, Wald- und Wiesenkatze eine Hauskatze geworden.

Ob auch Menschen umdenken können? Viele akademisieren ja die einfachsten Dinge. Auf Xing gibt es eine Debatte, wo jemand einen Begriff für „einfaches Restaurant“ sucht. Die Antwort lautet „einfaches Restaurant“. Aber statt diese einfach Antwort einfach zu bringen, brechen die Leute eine philologische Diskussion vom Zaun und ergießen sich in Nebensächlichkeiten. In vielen Debatten scheint der Sinn in der Debatte an sich zu liegen, Erbsenzählerei und übertriebene Präzision, so dass man sich fragt, was die Leute eigentlich für Ziele haben.

Das beliebige Gelaber ist immerhin der Wettbewerbsvorteil jener, die sich lieber auf Ergebnisse konzentrieren. Denn solange die Erbsenzähler weiter Erbsen zählen, besetzen sich keine Pole Positions. Damit aber auch übertheoretisiert denkende Schulabgänger und Hochschulabsolventen auf Dauer jenseits ihrer Routinen sinnvoll Erfolge planen können, auch falls ihnen der Job im Uni-Mittelbau mal zu dröge wird, könnten sich die Theoretisierer auch mal ein Beispiel an unserer Katze nehmen – vielleicht brauchen sie ja nicht einmal ein so langes Training.

Die stechen also ständig. Wenn man schon per Leiter aufs Schuppendach klettert, um an der Internet-Satellitenschüssel ein Ersatzteil zu montieren, kann man ja auch gleich mal die Regenrinne säubern, damit nicht immer so viel Schmodder in der Regentonne landet. Jede Menge Drecksarbeit also. An dieser Stelle der Regenrinne (Foto) sorgte mein Einsatz in Wespenkreisen für Protest: Ein Stich in den Arm, einer in den Rücken, einer in den Hals.

Zum Glück reagiere ich auf Stiche moderat – bei Wespen ist einzig der Stich selbst ein kurzer, unvermittelter Schmerz, der vor allem wegen des Schrecks gefährlich ist, wenn man an einer Dachkante steht. Doch dann bleiben nur ein roter Punkt und zwei Tage Juckreiz. Seltsam. Soweit ich mich entsinne, war ich früher stärker allergisch gegen Wespenstiche. Kann es sein, dass sich sowas ändert?

Merkwürdig, dass mir dieses Nest bislang nicht bewusst war. Hier schwirren zwar ständig Wespen umher, und hin und wieder stechen sie auch. Farblich versteckt sich das Nest sehr gut, so dass es mir unterm Dach bislang nicht aufgefallen war. Was ist nun zu tun? Wegmachen? Etwa einen Meter vom Nest entfernt ragen die Äste vom Baum herüber, über die die Katze aufs Dach gelangt. Und auf die Katze dürften Wespenstiche möglicherweise ärgerlicher wirken.

Um eine Maus zu fangen, genügen ein Ikea-Papierkorb, ein DIN-A-3-Zeichenblock und Geduld. Die Frage ist nur: Wie bekommt man Zeichenblock und Papierkorb samt Maus weg von der Treppenstufe?

Seltsam. Da hat man (von Lammkoteletts und Hausschuhen abgesehen) wochenlang nicht an Schafe gedacht, …

… und dann kommt man von einer Reise zurück, und direkt gegenüber vom Haus auf der anderen Seite des Weges haben sich neue Nachbarn breitgemacht. Und zwar …

… das volle Programm inklusive herangewachsener Osterlämmer samt jugendlich-übermütigem Gemecker und Gemähe. Und das, …

… wo ich noch tags zuvor auf einem Deich auf einer Nordseeinsel dieses Foto geschossen habe. Man mag das Koninzidenz nennen – ich nenne solche Dinge einfach merkwürdig.

… und während die Herde sonst erschrickt und abhaut, wenn man sie mit Geräuschen überrascht, drehte sich dieser Jungbulle um mit seinem Ohr-Piercing. Er sah mich an, als habe er nicht gewusst, dass es mich hier gibt und das Haus. Obwohl das hier schon Monate so geht. Was hat er gedacht, was sich in diesem Haus verbirgt?

Sauer! Ständig wird man rausgeschmissen, und ist man mal drin, gibt’s kein Essen mit der Ausrede, dass es gerade schon was zu essen gab. Tja, Katze. Fang die Fledermäuse, die den Leuten in der Scheune auf den Kopf kacken, und friss die ganzen Singvögel, die jetzt zunehmend wieder beim Arbeiten stören. Der Frühling naht, und bald wird die Katze wieder vom Inhouse- zum Outdoor-Monster.

Der Blick aus dem Lesezimmer war heute ein wenig ungewohnt: Eine Herde von etwa vierzig Kühen trabte heran und kommentierte das Haus mit lautstarken Unmuhtsbekundungen. Auf diesem riesigen, LPG-großen Feld sind die Kühe mal hier und mal da, aber wenn sie sich mal für eine Ecke entschieden haben, dann bleiben sie da eine Weile. Und heute war eben ich gesegnet mit hohem Besuch – hoch, weil die Weide der Kühe etwa einen Meter über dem Bodenniveau des Hauses liegt. Selten sieht man Kühe von unten.

Wenn Kühe eines gut können, ist es staunen. Die meisten in der Gruppe fixieren mein Haus, nur ein paar Jungbullen schauen auch in andere Richtungen. Das Haus inmitten der Wallachei passt offenbar nicht ins Weltbild der Kühe. Sie blöken ihm entgegen, als wollten sie es weg haben. Oder aber sie warten auf den Beginn der Show – keine Ahnung. Sie sind dabei aber auch nicht anders als Menschen bei Menschenansammlungen, bei denen es nichts zu sehen gibt.

Kühe im Blick aus dem Treppenhausfenster: Wo einst der Roggen stand, wird nun extensiv gedüngt. Kühe sind Stickstoff- und Milchproduzenten und nutzen dafür die verschiedensten Öffnungen.

Heute war ich ja beim Tierarzt. Mit der Katze. Nichts Schlimmes, ein wenig Fieber und eine Art Magenverstimmung (die Katze). Es kam uns schon am ersten Tag seltsam vor, als das Vieh nichts mehr fraß – ist Frau Schröder doch eher eine Fressmaschine als eine Katze. Außerdem quatschte sie nicht so viel wie sonst: Üblicherweise redet die Katze am Stück und ohne Pause, wenn sie nicht gerade schläft oder frisst. Ein bisschen ist sie wie der Esel aus „Shrek“, nur ein wenig unsportlicher und insgesamt langsamer.

Als wir also ins Wartezimmer der Tierärztin kamen, Frau Schröder in ihrer Box an meiner Hand, bellte und knurrte uns eine Schäferhündin entgegen, die da mit ihrem tumben Besitzer wartete, der sie dürftig zurechtwies. Ich wechselte ein paar Worte mit der Hündin, zwinkerte ihr zu, und alles war in Ordnung. Frau Schröder und ich nahmen Platz. Der Hund schwieg und blinzelte zurück.

Nach zehn Minuten kam eine Frau ohne Tier ins Wartezimmer. Sie wollte nur etwas abholen. Die Hündin kläffte und knurrte wieder, und wieder bewies Herrchen seine Unfähigkeit im Umgang mit Tieren, indem er dem Hund nicht etwa die Angst nahm, sondern ihm befahl, die Klappe zu halten. Die Frau allerdings verhielt sich psychopathisch: Stocksteif blieb sie erst vor dem Hund stehen und starrte ihm ernst in die Augen. Dann ging sie langsam an ihm vorbei, weiterhin starrend, und stellte sich neben die Tür zum Behandlungszimmer (obwohl Stühle frei waren) und fixierte das arme Tier weiter. Herrchen hatte Mühe, den verängstigten Hund still zu bekommen. Schließlich redete ich ruhig auf ihn ein, und er beruhigte sich und legte seinen Kopf wieder auf die Terracotta-Fliesen und blinzelte mich an.

Die Frau ist das, was ich als „krank im Kopf“ bezeichnen möchte. Üblicherweise meide ich solche Leute, aber da sie nicht aufhörte zu starren, mischte ich mich ein. „Wenn Sie den Hund so durchdingend anstarren, ist es klar, dass er bellt.“ Die Frau wendete den Kopf wichtig zu mir. Sie hob die Augenbrauen und deklarierte: „Wissen Sie, ich habe schon zwei Hundebisse hinter mir.“ – „Das wundert mich nicht“, antwortete ich. „Wenn Sie einem Hund in die Augen starren, bekommt er Angst und bellt und beißt möglicherweise auch.“ Die Frau zeigte keine Regung und starrte wieder den Hund an, und meine Theorie von wegen „krank im Kopf“ bestätigte sich vermutlich. „Wenn Sie wollen, dass sich ein Hund beruhigt, dann reden Sie ihm ruhig zu und zwinkern Sie beim Augenkontakt öfter. Dann merkt er, dass er keine Angst vor Ihnen haben muss.“

Die Frau reagierte nicht. Sie war dumm wie Stulle. Als ein Pärchen mit einem Welpen den Raum betrat, warf sie sich auf den Welpen. „Wie süüüüß!“ Das arme Tier. Immerhin starrte die Tante den Welpen nicht an: „Vor dir habe ich keine Angst!“ Da ich schon unangenehm genug als Besserwisser aufgefallen war, ersparte ich mir den Vortrag, dass es Welpen bei der Orientierung im Rudel verwirrt, wenn sie jeder angrapscht. Bei dem Pärchen, das den Kleinen dabei hatte, wäre das sowieso aussichtslos – spätestens an Weihnachten wird der arme kleine Hund zum Hit für die Kinder und zum Teddybär für die besoffenen Erwachsenen und darf dann vermutlich auch im Bett schlafen, weil er so süß ist. Das Pärchen gehört nicht zu jenen Menschen, die einem jungen Hund die Einordnung im Rudel erleichtern, weil sie ihn verstehen würden.

Na gut: Starrende Psychopathinnen und Welpen-Irritationen sind immer noch besser als die Lage vieler verwahrloster und ausgesetzter Tiere. Appell an meine Leserinnen und Leser: Bitte holt euch nie einen Hund beim Züchter. Denn Tiere, die Hilfe brauchen, gibt es genug. Holt euch einen Hund aus dem Tierheim oder einen, der aus dem Ausland nach Deutschland gerettet wurde. Bei Interesse habe ich Kontakte.

Dieses Katzenvieh. Es ist nicht so, dass wir sie verhungern lassen, und „mager“ ist anders. Aber wenn es etwas Feines zu essen gibt, sitzt sie am Stuhl und meckert. Sie weiß genau, dass wir etwas Gutes essen – kein Trockenfutter und nichts aus der Dose. Ihren Napf und seinen Inhalt verschmäht sie dann.

Vermutlich war die Katze in ihrem früheren Leben Mensch und hat ganz gut gelebt. Die Erinnerungen sind in irgendeiner Hirnwindung versteckt, und so wirkt diese Katze eben oft so menschlich. Vermutlich hat sie in ihrem früheren Leben gehörigen Mist gebaut und wurde downgegradet. Vielleicht hat sie eine Bank geleitet und das Geld der Leute verzockt.

Was für Verbrechen müssen dann erst die Mäuse begangen haben! Der Katze geht es ja verhältnismäßig gut. Die Mäuse hingegen führen außerhalb des Warmwasserspeichers ein Leben voller Leid. Sie müssen mehr als nur Investmentbanking für die Katz betrieben haben: Sie waren möglicherweise Hedgefonds-Manager, die Medienunternehmen in die Grütze geritten haben.

Bei all diesen Wiedergeburtstheorien frage ich mich: Wie kann man sich als Maus bewähren? Welche Chance hat man, um im nächsten Leben wieder Mensch zu werden, und das nicht an hinterletzter Stelle, sondern einigermaßen schmerzfrei?

Die Lösung ist zunächst einfach: Man macht andere Wesen glücklich. Indem man zum Beispiel für die Katze als Futter herhält. Doch was, wenn die Katze ein so verwöhntes Vieh ist und gar nicht daran denkt, Mäuse zu fangen, und ihr ihr eigenes Upgrade egal ist?