<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Was machst du? Was bringst du?</title>
	<atom:link href="http://www.thilo-baum.de/lounge/alltagsphilosophie/was-machst-du-was-bringst-du/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.thilo-baum.de/lounge/alltagsphilosophie/was-machst-du-was-bringst-du/</link>
	<description>Thilo Baum: Klartext-Experte</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 08:03:21 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Solala</title>
		<link>http://www.thilo-baum.de/lounge/alltagsphilosophie/was-machst-du-was-bringst-du/comment-page-1/#comment-17356</link>
		<dc:creator>Solala</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Apr 2010 00:01:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thilo-baum.de/lounge/alltagsphilosophie/was-machst-du-was-bringst-du/#comment-17356</guid>
		<description>&quot;Konzerne ohne menschliche Eigent&#252;mer sind oft wie Zombies – egal, was man ihnen antut, es hat keine Folgen&quot;
Mal &quot;sch&#246;n aber selten&quot; treffend formuliert.
Meist wird einem doch das genaue Gegenteil angedreht, egal ob von Christ-,Sozial-oder Freidemokrat.
Als ob die AG eine besondere Form der Teilhabe sei, wo die Menschen &#252;ber die Ausrichtung des Wirtschaftslebens an den Bed&#252;rfnissen der Allgemeinheit mitwirkten.
Arbeitnehmerbeteiligung durch Aktien usw., die endg&#252;ltige Demokratisierung der &quot;Kapital-Gesellschaft&quot;
Dabei ist es letztlich nur &quot;Arbeitsloses Einkommen&quot;, das man aber nur beim Hartz-IV-Empf&#228;nger verdammt.
Und in der Anonymit&#228;t wird dann nur das sozialsch&#228;dliche Gewinnstreben versteckt. &quot;Das Geld arbeiten lassen&quot;
Dann im Vorstand alles Handeln nur noch gefiltert und gelenkt durch das nackte Gewinnstreben in h&#246;chster Abstraktion.
Noch nicht mal durch das kleine bisschen Rest-Empathie, das ein pers&#246;nlicher Besitzer immerhin noch aufbringen k&#246;nnte f&#252;r die armen Menschlein, die die Dreckarbeit machen.
Und selbst das im moralischen Idealfall durch produktive Arbeit angesparte Geldkapital des Arbeitenden wird so in Spekulationsmittel verwandelt.
Die endg&#252;ltige Korrumpierung selbst des ehrlichsten hart arbeitendsten Menschen unter den Aktion&#228;ren in einen amoralischen Spekulanten, so dass der produktive Mensch sich selbst oder seinen Mitmenschen oder seinen Nachfahren die Existenzbedingungen mittelfristig verschlechtert, um den Preis einer kleinen Dividende.
Also so gebiert die modernste Organisationsform des Kapitals an der Spitze, an der Basis wieder die primitivste, steinzeitkapitalistische. Gerade wenn der Arbeitnehmer diese Form der Teilhabe w&#228;hlt, gr&#228;bt er sich und seinesgleichen am effektivsten das Wasser ab.

Obwohl das im Prinzip auch schon ein alter Hut aus den 60ern ist, auch da Blase und Hype, und auch damals die AG als Form der demokratischen Teilhabe selbst von der Arbeiteraristokratie propagiert, schon damals theoretisch-analytisch widerlegt, und danach immer wieder auch empirisch-realistisch.
Hat man nur nach 40 Jahren und zwischenzeitlichem Ende der Geschichte l&#228;ngst vergessen.
Wie zuvor schonmal, durch die kurzen tausend Jahre nach dem 20er-Jahre-Crash.
Damals 29 als echte Trag&#246;die, dann 60er Krise als Farce, dann auch mal wieder als Beinah-Trag&#246;die-Farce 2001, dann als schon-mehr-Trag&#246;die-als-Farce 2008.
Warum es immer wieder funktioniert ?
Das Rezept ist die regelm&#228;ssige L&#246;schung aus dem Bewu&#223;tsein der Gesellschaft, sei es durch physische L&#246;schung wie 39-45, sei es durch die moderne Form der Gehirnw&#228;sche, heute nennt man es halt dann Hype, Blase usw. 
Auch so eine Lehre die Orwell schon begriffen hat, ein wenig ist es schon zivilisatorischer Fortschritt, wer Gehirne l&#246;schen kann, muss nicht unbedingt ganze Menschen l&#246;schen, (gilt aber mehr in EU und USA, in den anderen Weltgegenden findet daf&#252;r   doch eherphysische Ausl&#246;schung statt,) aber dieser kleine Fortschritt bleibt zur&#252;ck hinter den anderen negativen Tendenzen, die auf der anderen Seite der Rechnung stehen.
Bevor diese Fortschritte der Virtualisierung/Symbolifizierung von Gewalt zu einer neuen befreienden Qualit&#228;t werden, wird eher die Variante &quot;Sch&#246;ne Neue Welt&quot; a la Aldous Huxley eintreten. Samt gez&#252;chteten Arbeitsklonen Klasse A-F und Zwangsruhestand durch Eliminierung bei Erreichen des 30. Lebensjahres.

Ich sehe da als Alternative wrklich nur:
1.Entschleunigung 2. Ent-Virtualisierung 3. Extensivierung der produktiven gesellschaftlichen Arbeit, daf&#252;r Teilhabe aller an 1.-3., nicht nur der 1. &quot;Speed-Junkies&quot; 2.&quot;Fachidioten&quot; 3.&quot;Workaholics&quot;, 
zumindest in 90% der Lebensbereiche des Alltagslebens.
Und mehr RL-Communities statt Online-Communities. :-P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8222;Konzerne ohne menschliche Eigent&#252;mer sind oft wie Zombies – egal, was man ihnen antut, es hat keine Folgen&#8220;<br />
Mal &#8222;sch&#246;n aber selten&#8220; treffend formuliert.<br />
Meist wird einem doch das genaue Gegenteil angedreht, egal ob von Christ-,Sozial-oder Freidemokrat.<br />
Als ob die AG eine besondere Form der Teilhabe sei, wo die Menschen &#252;ber die Ausrichtung des Wirtschaftslebens an den Bed&#252;rfnissen der Allgemeinheit mitwirkten.<br />
Arbeitnehmerbeteiligung durch Aktien usw., die endg&#252;ltige Demokratisierung der &#8222;Kapital-Gesellschaft&#8220;<br />
Dabei ist es letztlich nur &#8222;Arbeitsloses Einkommen&#8220;, das man aber nur beim Hartz-IV-Empf&#228;nger verdammt.<br />
Und in der Anonymit&#228;t wird dann nur das sozialsch&#228;dliche Gewinnstreben versteckt. &#8222;Das Geld arbeiten lassen&#8220;<br />
Dann im Vorstand alles Handeln nur noch gefiltert und gelenkt durch das nackte Gewinnstreben in h&#246;chster Abstraktion.<br />
Noch nicht mal durch das kleine bisschen Rest-Empathie, das ein pers&#246;nlicher Besitzer immerhin noch aufbringen k&#246;nnte f&#252;r die armen Menschlein, die die Dreckarbeit machen.<br />
Und selbst das im moralischen Idealfall durch produktive Arbeit angesparte Geldkapital des Arbeitenden wird so in Spekulationsmittel verwandelt.<br />
Die endg&#252;ltige Korrumpierung selbst des ehrlichsten hart arbeitendsten Menschen unter den Aktion&#228;ren in einen amoralischen Spekulanten, so dass der produktive Mensch sich selbst oder seinen Mitmenschen oder seinen Nachfahren die Existenzbedingungen mittelfristig verschlechtert, um den Preis einer kleinen Dividende.<br />
Also so gebiert die modernste Organisationsform des Kapitals an der Spitze, an der Basis wieder die primitivste, steinzeitkapitalistische. Gerade wenn der Arbeitnehmer diese Form der Teilhabe w&#228;hlt, gr&#228;bt er sich und seinesgleichen am effektivsten das Wasser ab.</p>
<p>Obwohl das im Prinzip auch schon ein alter Hut aus den 60ern ist, auch da Blase und Hype, und auch damals die AG als Form der demokratischen Teilhabe selbst von der Arbeiteraristokratie propagiert, schon damals theoretisch-analytisch widerlegt, und danach immer wieder auch empirisch-realistisch.<br />
Hat man nur nach 40 Jahren und zwischenzeitlichem Ende der Geschichte l&#228;ngst vergessen.<br />
Wie zuvor schonmal, durch die kurzen tausend Jahre nach dem 20er-Jahre-Crash.<br />
Damals 29 als echte Trag&#246;die, dann 60er Krise als Farce, dann auch mal wieder als Beinah-Trag&#246;die-Farce 2001, dann als schon-mehr-Trag&#246;die-als-Farce 2008.<br />
Warum es immer wieder funktioniert ?<br />
Das Rezept ist die regelm&#228;ssige L&#246;schung aus dem Bewu&#223;tsein der Gesellschaft, sei es durch physische L&#246;schung wie 39-45, sei es durch die moderne Form der Gehirnw&#228;sche, heute nennt man es halt dann Hype, Blase usw.<br />
Auch so eine Lehre die Orwell schon begriffen hat, ein wenig ist es schon zivilisatorischer Fortschritt, wer Gehirne l&#246;schen kann, muss nicht unbedingt ganze Menschen l&#246;schen, (gilt aber mehr in EU und USA, in den anderen Weltgegenden findet daf&#252;r   doch eherphysische Ausl&#246;schung statt,) aber dieser kleine Fortschritt bleibt zur&#252;ck hinter den anderen negativen Tendenzen, die auf der anderen Seite der Rechnung stehen.<br />
Bevor diese Fortschritte der Virtualisierung/Symbolifizierung von Gewalt zu einer neuen befreienden Qualit&#228;t werden, wird eher die Variante &#8222;Sch&#246;ne Neue Welt&#8220; a la Aldous Huxley eintreten. Samt gez&#252;chteten Arbeitsklonen Klasse A-F und Zwangsruhestand durch Eliminierung bei Erreichen des 30. Lebensjahres.</p>
<p>Ich sehe da als Alternative wrklich nur:<br />
1.Entschleunigung 2. Ent-Virtualisierung 3. Extensivierung der produktiven gesellschaftlichen Arbeit, daf&#252;r Teilhabe aller an 1.-3., nicht nur der 1. &#8222;Speed-Junkies&#8220; 2.&#8220;Fachidioten&#8220; 3.&#8220;Workaholics&#8220;,<br />
zumindest in 90% der Lebensbereiche des Alltagslebens.<br />
Und mehr RL-Communities statt Online-Communities. :-P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thilo</title>
		<link>http://www.thilo-baum.de/lounge/alltagsphilosophie/was-machst-du-was-bringst-du/comment-page-1/#comment-15325</link>
		<dc:creator>Thilo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 07:29:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thilo-baum.de/lounge/alltagsphilosophie/was-machst-du-was-bringst-du/#comment-15325</guid>
		<description>Ja, ganz gewiss. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, ganz gewiss. ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Cujau</title>
		<link>http://www.thilo-baum.de/lounge/alltagsphilosophie/was-machst-du-was-bringst-du/comment-page-1/#comment-15307</link>
		<dc:creator>Cujau</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 06:56:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thilo-baum.de/lounge/alltagsphilosophie/was-machst-du-was-bringst-du/#comment-15307</guid>
		<description>Mich?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mich?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thilo</title>
		<link>http://www.thilo-baum.de/lounge/alltagsphilosophie/was-machst-du-was-bringst-du/comment-page-1/#comment-15262</link>
		<dc:creator>Thilo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Jul 2009 20:38:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thilo-baum.de/lounge/alltagsphilosophie/was-machst-du-was-bringst-du/#comment-15262</guid>
		<description>Sch&#228;tze, der US-Pr&#228;sident hat irgendeinen Preu&#223;en zitiert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sch&#228;tze, der US-Pr&#228;sident hat irgendeinen Preu&#223;en zitiert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Cujau</title>
		<link>http://www.thilo-baum.de/lounge/alltagsphilosophie/was-machst-du-was-bringst-du/comment-page-1/#comment-15257</link>
		<dc:creator>Cujau</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Jul 2009 08:31:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thilo-baum.de/lounge/alltagsphilosophie/was-machst-du-was-bringst-du/#comment-15257</guid>
		<description>Dereinst sagte ein US-Pr&#228;sident: Frage nicht, was dein Land f&#252;r dich tun kann, frage, was du f&#252;r dein Land tun kannst. Wo steckt also der individuelle Mehrwert f&#252;r die Allgemeinheit? So universell und also klug vorausschauend war Kennedy. Er gilt auch besonders hier und heute. Schw&#228;tzer unerw&#252;nscht, Macher erw&#252;nscht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dereinst sagte ein US-Pr&#228;sident: Frage nicht, was dein Land f&#252;r dich tun kann, frage, was du f&#252;r dein Land tun kannst. Wo steckt also der individuelle Mehrwert f&#252;r die Allgemeinheit? So universell und also klug vorausschauend war Kennedy. Er gilt auch besonders hier und heute. Schw&#228;tzer unerw&#252;nscht, Macher erw&#252;nscht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

