Ganz einfach: Weil solch geistiger Dünnschiss wie der von wirres und seinen Kommentatoren viel zu unbedeutend ist, um sich dazu Gedanken zu machen. ;-)

Ein Misthaufen, auf dem Fliegen sitzen … wozu soll man sich darüber aufregen …

Allerdings:Mit „journalistischen Sorgfaltspflichten“ bei Blogs zu kommen erscheint mir ähnlich sinnvoll wie mit diesen bei einer Kneipendebatte hausieren zu gehen. Und selbst im Journalismus gibt es ja Unterschiede zwischen Nachricht, Kommentar oder gar Glosse. Nur mal so am Rande.

Was die „guten“ deutschen Blogs angeht, das ist so ähnlich wie die Frage nach einem „guten“ Getränk. Für den einen ist es Cola, für den anderen ein kaltes Bier, den Dritten Wein und dem Vierten fällt schließlich ein edler Cognac dazu ein. Und mir käme es dann immer noch auf die Gelegenheit, die Uhrzeit und die Stimmung an, wie meine Antwort auf so eine Frage ausfallen würde.

Die meisten Blogs, nicht nur deutsche, die ich mehr oder weniger regelmäßig lese, kannst Du hier sehen:

http://www.bloglines.com/public/astreim

Ob da etwas dabei ist, was Dich interessiert, kann ich nicht sagen. Ich denke aber, dass man z.B. rund ums iPhone oder eine Linuxdistribution wie Ubuntu außerhalb von Blogs – deutsch- und anderssprachigen – eigentlich nichts tagesaktuelles finden wird. Wo denn auch?

Danke für die Korrektur wegen der Redensart! Zum Glück gibt es Leute wie dich, denen so etwas wichtig ist. Ohne sie könnte ich wohl einpacken. Du könntest mich bei der Gelegenheit auch mal auf meine zahlreichen Tippfehler in Kommentaren auf anderen Webseiten hinweisen.

Ja, du hast Recht, dein Beitrag kritisiert mich eigentlich ganz ok. Insofern sorry, wenn ich im Überschwange der Fassungslosigkeit über die Schmähkritik bei Wirres ein wenig voreilig war. Du ver- oder zerreißt dir dein Maul tatsächlich nicht über mich.

Austeilen tun viele, ich oft auch, ja. Nur will ich eines festhalten: Im Unterschied zu Leuten wie Felix beschreibe ich meine Meinung über die „wahrgenommen Mehrheit“ der Blogger recht allgemein und bewusst subjektiv. D.h. ich greife niemanden persönlich mit Namensnennung öffentlich an, und ich beleidige niemanden. Wer mich nicht mit Gewalt missverstehen will, weiß, dass ich einige Blogs auch sehr gut finde.

Und auch wenn ich jemanden direkt angreife, etwa wenn es um Unternehmenskritik o.ä. geht, bleibe ich sachlich, und ich biete vor allem den jeweiligen Leuten vor Veröffentlichung die Gelegenheit zur Stellungnahme. Das gebietet nicht nur der Anstand, sondern gehört auch zu den journalistischen Sorgfaltspflichten, die jemanden wie Felix nicht zu interessieren scheinen.

Zu den 30 Minunten: Hast du für mich Tipps, welche deutschen Blogs gut sind?

Da ich direkt angesprochen bin, auch eine direkte Antwort: Also, nur so von Kollege zu Kollege: Ich würde sagen, die Redensart heißt „sich das Maul *zer*reißen“, nicht verreißen, aber das mag ja landsmannschaftlich unterschiedlich sein.

Inhaltlich möchte ich aber widersprechen: Ich habe mich auf Ihren Blog-Beitrag bezogen und meine Meinung dazu geäußert. Genau das ist es, was Blogs eigentlich ausmachen – das sich aufeinander beziehen, das widersprechen.

Und wer so austeilt, Herr Baum, wie Sie, der sollte doch eigentlich nicht gleich bei ein bisschen „Häh?“ und Widerspruch mimosenhaft den angegriffenen Helden spielen.

„Die Webseiten der mich kritisierenden Blogger finde ich noch ehrlicher gesagt noch unprofessioneller als meine. Wovon lebt ihr eigentlich? :-) Nur mal so ne bescheidene Frage.“

Von meinem Beruf. Kommt mir so vor, als ob man den Zeugwart des FC Rumpelfeld fragt, warum der FC Bayern ein viel besseres Stadion habe und wovon er eigentlich lebe, der Herr Filialleiter, der abends und am Wochenende seiner Fußballeidenschaft frönt.

Aber ok, Fragen kann man ja alles.

„Mehr als 30 Minuten Beschäftigung mit deutschen Blogs ist wirklich bescheuert. Sie sind meist einfach zu schlecht.“

Nö. Kommt nur drauf an, was man sucht. Wenn ich in die Staatsbibliothek gehe sollte ich mich auch nicht wundern, dass es da so viele Bücher, aber so wenig Kinosäle und schon gar keine Fast-Food-Restaurants gibt. Für manchen könnte da tatsächlich Enttäuschung programmiert sein.

Wirres gilt als „A-Blogger“? Ist ja übel. So ein mieses und schlampiges Gesülze habe ich ja sonst selten gelesen. Ist die Tatsache, dass dieses wirre Wirres als A-Blog gilt, nicht der beste Grund dafür, dass deutsche Blogs schlecht und bedeutungslos sind? Oder andersrum: Warum gibt es so wenig Rückendeckung seitens kleinerer, guter Blogs, die diesen Schwachsinn solcher „A-Blogs“ erkennen und entlarven? Nur weil die alle hecheln, damit Geld machen zu können? Das ka-pie-re ich nicht.

@ Horst Schulte: Genau. Ihren Kommentar meinte ich auch nicht …

Schließlich kennen solche Gedanken ganz bestimmt viele Kolleginnen und Kollegen. Ich gehöre jedenfalls dazu. Und ich schreibe ab und an ähnliche Gedanken dazu nieder. Nur lesen bei mir vermutlich wesentlich weniger Leute oder, was ja auch nicht ausgeschlossen ist, in dieser „sauren Gurkenzeit“ ist die Beschäftigung mit sich selbst (also der Blogsphäre) noch höher als üblich.

Keine Ahnung, weshalb dein Artikel zu derart überzogenen Reaktionen geführt hat.

http://www.thilo-baum.de/loung.....-schreibe/