<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Pro Tempelhof = contra Neuk&#246;lln</title>
	<atom:link href="http://www.thilo-baum.de/lounge/stammtisch/pro-tempelhof-contra-neukoelln/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.thilo-baum.de/lounge/stammtisch/pro-tempelhof-contra-neukoelln/</link>
	<description>Thilo Baum: Klartext-Experte</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 08:03:21 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Andreas S.</title>
		<link>http://www.thilo-baum.de/lounge/stammtisch/pro-tempelhof-contra-neukoelln/comment-page-1/#comment-13781</link>
		<dc:creator>Andreas S.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 09:23:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thilo-baum.de/lounge/stammtisch/pro-tempelhof-contra-neukoelln/#comment-13781</guid>
		<description>Man zerst&#246;rt keine vorhandenen Strukturen.
Die Entstellung des Gel&#228;ndes in einen nicht Luffahrtaffine Angelegenheit, kostet dem Steuerzahler letztendlich mehr.

F&#228;llt Tempelhof - Dann f&#228;llt Berlin</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man zerst&#246;rt keine vorhandenen Strukturen.<br />
Die Entstellung des Gel&#228;ndes in einen nicht Luffahrtaffine Angelegenheit, kostet dem Steuerzahler letztendlich mehr.</p>
<p>F&#228;llt Tempelhof &#8211; Dann f&#228;llt Berlin</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Cujau</title>
		<link>http://www.thilo-baum.de/lounge/stammtisch/pro-tempelhof-contra-neukoelln/comment-page-1/#comment-9837</link>
		<dc:creator>Cujau</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Apr 2008 12:29:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thilo-baum.de/lounge/stammtisch/pro-tempelhof-contra-neukoelln/#comment-9837</guid>
		<description>Steuergeld wird hier mal wieder verschleudert, um die Leute an die Urne zu bekommen. Das Ding ist durch. Keine ernstzunehmende Fluglinie investiert noch in Tempelhof. Also Sargdeckel drauf und ein Trauerlied angestimmt! Ich heul ja genr mit, wenn&#039;s den anderen hil&#246;ft, ihren Schmerz zu &#252;berwinden. Nur: so ferngesteuert waren wir zuletzt in der DDR. Man muss zur Wahl gehen. Was f&#252;r&#039;n Quark. Das habe ich zuletzt in der so genannten DDR auch nicht gemacht. Meine Energie verwende ich nur noch f&#252;r sinnreiches und nicht sinnfreies. Und die Tempelhof-L&#228;rm ist ja wohl sinnfrei - siehe Jochen Hoff (bis auf den letzten Absatz, denn zur abstimmung werde ich leider fehlen). Heul! Heul!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Steuergeld wird hier mal wieder verschleudert, um die Leute an die Urne zu bekommen. Das Ding ist durch. Keine ernstzunehmende Fluglinie investiert noch in Tempelhof. Also Sargdeckel drauf und ein Trauerlied angestimmt! Ich heul ja genr mit, wenn&#8217;s den anderen hil&#246;ft, ihren Schmerz zu &#252;berwinden. Nur: so ferngesteuert waren wir zuletzt in der DDR. Man muss zur Wahl gehen. Was f&#252;r&#8216;n Quark. Das habe ich zuletzt in der so genannten DDR auch nicht gemacht. Meine Energie verwende ich nur noch f&#252;r sinnreiches und nicht sinnfreies. Und die Tempelhof-L&#228;rm ist ja wohl sinnfrei &#8211; siehe Jochen Hoff (bis auf den letzten Absatz, denn zur abstimmung werde ich leider fehlen). Heul! Heul!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jochen Hoff</title>
		<link>http://www.thilo-baum.de/lounge/stammtisch/pro-tempelhof-contra-neukoelln/comment-page-1/#comment-9832</link>
		<dc:creator>Jochen Hoff</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Apr 2008 05:46:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thilo-baum.de/lounge/stammtisch/pro-tempelhof-contra-neukoelln/#comment-9832</guid>
		<description>Du hast recht was unseren regierenden Partyb&#252;rgermeister und seine Partei angeht. Allerdings wurde Friedbert der Unfriedfertige Pfl&#252;ger von noch weniger Leuten gew&#228;hlt. Es ist ein Treppenwitz der Geschichte, das ausgerechnet die CDU die immer gegen Volksentscheide war, einen solchen durchzieht. 

Das sie es dann in einer Sache tut, in der das letzte m&#246;gliche Gerichtsurteil gefallen ist, in der unser B&#252;rgermeister ausnahmsweise mal recht hat, weil Vertr&#228;ge das Ende von Tempelhof und auch sp&#228;ter das von Tegel vorschreiben, ist echt ein Hammer. Vor allem auch wenn man sieht wer da alles mitschwimmt:

http://www.duckhome.de/tb/archives/2391-Flughafen-Tempelhof.html

Es war Helmut Kohl, der den Gro&#223;flughafen wollte und mit ihm die CDU, die anderen allerdings auch. Damit war klar, das Tempelhof, Tegel und Sch&#246;nefeld erledigt waren. Die Berliner konnten sich nur entscheiden, ob der Berliner Flughafen n&#228;her bei Magdeburg oder doch besser bei Berlin gebaut werden sollte. So kam es zu Sch&#246;nefeld.

Ich war gegen den Gro&#223;flughafen, wie ich auch gegen den im Erdinger Moos war, weil wir nur ein Drehkreuz in Deutschland brauchen. So gro&#223; ist Deutschland n&#228;mlich nicht. Aber die Entcheidungen sind anders gefallen. Das mag mich &#228;rgern, habe ich aber hinzunehmen. 

Jetzt muss ich am Sonntag abstimmen gehen, um zu verhindern das Pfl&#252;ger durchkommt, wir noch ein paar hundert Millionen f&#252;r diverse Machbarkeitsstudien ausgeben - im Ausgeben von Steuergeldern war die CDU in Berlin immer schon besser als die SPD - um dann festzustellen, das eine neue Betriebsgenehmigung nicht mehr erteilt werden kann, weil deutsches wie auch europ&#228;isches Recht das verhindern. 

Die Abstimmung geht um nichts, aber wir m&#252;ssen hin und ausnahmsweise, das meine ich nicht ironisch, ausnahmsweise ist die SPD mal unschuldig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du hast recht was unseren regierenden Partyb&#252;rgermeister und seine Partei angeht. Allerdings wurde Friedbert der Unfriedfertige Pfl&#252;ger von noch weniger Leuten gew&#228;hlt. Es ist ein Treppenwitz der Geschichte, das ausgerechnet die CDU die immer gegen Volksentscheide war, einen solchen durchzieht. </p>
<p>Das sie es dann in einer Sache tut, in der das letzte m&#246;gliche Gerichtsurteil gefallen ist, in der unser B&#252;rgermeister ausnahmsweise mal recht hat, weil Vertr&#228;ge das Ende von Tempelhof und auch sp&#228;ter das von Tegel vorschreiben, ist echt ein Hammer. Vor allem auch wenn man sieht wer da alles mitschwimmt:</p>
<p><a href="http://www.duckhome.de/tb/archives/2391-Flughafen-Tempelhof.html" rel="nofollow">http://www.duckhome.de/tb/arch.....elhof.html</a></p>
<p>Es war Helmut Kohl, der den Gro&#223;flughafen wollte und mit ihm die CDU, die anderen allerdings auch. Damit war klar, das Tempelhof, Tegel und Sch&#246;nefeld erledigt waren. Die Berliner konnten sich nur entscheiden, ob der Berliner Flughafen n&#228;her bei Magdeburg oder doch besser bei Berlin gebaut werden sollte. So kam es zu Sch&#246;nefeld.</p>
<p>Ich war gegen den Gro&#223;flughafen, wie ich auch gegen den im Erdinger Moos war, weil wir nur ein Drehkreuz in Deutschland brauchen. So gro&#223; ist Deutschland n&#228;mlich nicht. Aber die Entcheidungen sind anders gefallen. Das mag mich &#228;rgern, habe ich aber hinzunehmen. </p>
<p>Jetzt muss ich am Sonntag abstimmen gehen, um zu verhindern das Pfl&#252;ger durchkommt, wir noch ein paar hundert Millionen f&#252;r diverse Machbarkeitsstudien ausgeben &#8211; im Ausgeben von Steuergeldern war die CDU in Berlin immer schon besser als die SPD &#8211; um dann festzustellen, das eine neue Betriebsgenehmigung nicht mehr erteilt werden kann, weil deutsches wie auch europ&#228;isches Recht das verhindern. </p>
<p>Die Abstimmung geht um nichts, aber wir m&#252;ssen hin und ausnahmsweise, das meine ich nicht ironisch, ausnahmsweise ist die SPD mal unschuldig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: martin</title>
		<link>http://www.thilo-baum.de/lounge/stammtisch/pro-tempelhof-contra-neukoelln/comment-page-1/#comment-9831</link>
		<dc:creator>martin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Apr 2008 04:39:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thilo-baum.de/lounge/stammtisch/pro-tempelhof-contra-neukoelln/#comment-9831</guid>
		<description>Mit un&#252;berwindbaren Grenzen, die die wilden Horden vom &quot;r&#252;berkommen&quot; abhalten sollen, kennen sie sich eben aus, die linken Berliner.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mit un&#252;berwindbaren Grenzen, die die wilden Horden vom &#8222;r&#252;berkommen&#8220; abhalten sollen, kennen sie sich eben aus, die linken Berliner.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

